فصل سیاست - کارشناس مسائل ایران گفت: مفسدان اصلی کسانی هستند که کشور را به پای دشمن ذبح می‌کنند.
سیاسی
الهام ستاری کارشناس مسائل ایران، در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم ، با اشاره به تأکید رهبر شهید بر ضرورت تعقیب «مفسدان اصلی» پس از حوادث دی‌ماه، گفت: شناخت مفسدان اصلی به جامعه‌شناسی و آسیب‌شناسی فراتر از متن حوادث نیاز دارد و باید میان افرادی که از روی هیجان وارد ماجرا می‌شوند و کسانی که آگاهانه و با برنامه کشور را به پای دشمن ذبح می‌کنند، تفاوت قائل شد.
وی با بیان اینکه دشمنان ایران به دنبال بهره‌برداری از ظرفیت‌های داخلی برای ضربه زدن به کشور هستند، تصریح کرد: برخورد قضایی با کسانی که آگاهانه با دشمن همراهی می‌کنند، سخت‌گیری بیجا نیست، بلکه باید متناسب با ضربه‌ای که به کشور وارد کرده‌اند، با آنان برخورد شود.
ضرورت شناخت مفسدان اصلی فراتر از حوادث دی‌ماه
ستاری در پاسخ به این سؤال که رهبر شهید پس از حوادث دی‌ماه از ضرورت تعقیب «مفسدان اصلی» سخن گفتند؛ این افراد چه کسانی هستند و برای عمل به رهنمود ایشان چه باید کرد، اظهار داشت: مسئله اصلی در شناخت آنچه رهبر شهید «مفسد اصلی» می‌دانستند، به جامعه‌شناسی و آسیب‌شناسی فراتر از متن حوادث دی‌ماه نیاز دارد.
وی افزود: گاهی می‌بینیم برخی این پرسش را مطرح می‌کنند که چرا در کشورهای دیگر، به‌اندازه آنچه در سال‌های اخیر در ایران شاهد بوده‌ایم، فتنه یا شورش رخ نداده است. برای پاسخ به این پرسش باید ببینیم آیا دو جامعه‌ای که با یکدیگر مقایسه می‌شوند، از نظر تمام شاخص‌های جامعه‌شناسی و ژئوپلیتیک یکسان هستند یا خیر.
این کارشناس مسائل ایران ادامه داد: ما کشوری وسیع هستیم و حکومتی داریم که داعیه‌دار در دست داشتن پرچم آخرین پیامبر خداست. در منطقه‌ای فوق‌استراتژیک قرار داریم و به عبارتی در مرکز جهان هستیم. از طرف دیگر، از گستره فراوان قومیتی و زبانی برخورداریم.
وی خاطرنشان کرد: از این جهت، در طول تاریخ نیز به‌دلیل همین تفاوت‌ها و امتیازها مورد طمع بوده‌ایم. گستره قومیتی و زبانی ما نیز به دشمنان طمع داده است تا با اختلاف‌اندازی، به فکر تجزیه کشور و دسترسی به خاک، موقعیت و منابع ما باشند. بنابراین، دشمن ما دشمن ساده‌ای نیست و پیچیدگی دارد.
ستاری تأکید کرد: اگر این دشمن بتواند از درون مردم یارگیری کند، مشخص است که آن «یار دشمن» کسی است که می‌خواهد علیه ارکان ملی و سرزمینی خود فساد کند.
وی گفت: به همین دلیل بود که رهبر شهید پس از قضایای دی‌ماه، این افراد را «مفسد اصلی» نامیدند؛ چه کسانی که از منظر ایشان از دشمن سلاح و پول گرفته بودند و چه کسانی که با امید به آینده‌ای که در آن دشمنان بر این کشور مسلط شوند، با فتنه‌گران همراهی کردند یا خود عامل فتنه شدند.
نه اسرائیل و موساد بیکار نشسته‌اند و نه عوامل آنها در داخل منفعل شده‌اند
این کارشناس مسائل ایران در پاسخ به این سؤال که آیا مطالبه رهبر شهید برای پیگیری قضایی همچنان به قوت خود باقی است؟، گفت: اخیراً دیوید بارنئا، رئیس سابق موساد، مدعی شد که این تشکیلات برای آنکه نیروهای امنیتی ایران را با موج گسترده بازداشت‌ها درگیر کند، عملیات خود را در داخل ایران عامدانه علنی کرده است.
وی توضیح داد: گفته شده موساد در صبح آغاز جنگ دوازده‌روزه ویدئویی منتشر کرد که عوامل این سازمان را در حال انجام مأموریت در داخل ایران نشان می‌داد. این کار برای اطلاع‌رسانی درباره عملیات انجام نشد، بلکه موساد می‌خواست دستگاه‌های امنیتی ایران را با شمار زیادی از مظنونان احتمالی روبه‌رو کند تا شناسایی عوامل واقعی اسرائیل دشوارتر شود و ایران مجبور شود همه را با هم آزاد کند.
آخرین هشدارهای رهبر شهید درباره نقشه آمریکا و همراهی برخی در داخل
ستاری افزود: با این اوصاف، چرا باید مفسدان اصلی پیگیری نشوند؟ قطعاً نه اسرائیل و موساد بیکار نشسته‌اند و نه عوامل آنها در داخل کشور و کسانی که تمایل به همراهی با آنان دارند، منفعل شده‌اند. حتی گفته می‌شود جنگ آینده تمرکز بیشتری بر این عوامل و کودتای درونی خواهد داشت.
وی با اشاره به اظهارنظری درباره نبود کودتای مخملی در آمریکا خاطرنشان کرد: حتماً این نکته را زیاد شنیده‌اید که یکی از مقامات آمریکا گفته بود می‌دانید چرا در آمریکا هیچ‌وقت کودتای مخملی یا غیر آن رخ نمی‌دهد؟ و خودش پاسخ داده بود: «چون آمریکا در خود آمریکا سفارت‌خانه ندارد!»
این کارشناس مسائل ایران تصریح کرد: آنها خودشان می‌دانند که تمامی فتنه‌های عالم زیر سر زیاده‌خواهی و یکجانبه‌گرایی آمریکاست.
برخورد قضایی با کسانی که کشور را به پای دشمن ذبح می‌کنند، سخت‌گیری بیجا نیست
ستاری در پاسخ به این سؤال که رهبر شهید فرمودند «بنده طرف‌دار سخت‌گیری بیجا نیستم، اما آسان‌گیری بیجا هم مثل سخت‌گیری بیجا کشور را دچار زیان می‌کند» و این سخن را چگونه باید تبیین کرد؟، اظهار داشت: اگر به یاد داشته باشید، مدیر یک کارخانه دولتی در زمان فتنه دی‌ماه، کارگران را به شورش و اعتصاب فراخوانده بود. این دیگر به‌اصطلاح «شورش را درآوردن» است؛ یعنی با امکانات یک حکومت و دولت، علیه همان حکومت اقدام شود.
وی ادامه داد: یا آن کافه‌دار معروف که شاید به طمع تغییر حکومت و رسیدن به نان و نوای بیشتر، فراخوان دشمن برای اعتصاب را لبیک گفت و در بوق آن دمید. اگر با کسانی از این دست که با ابزار و رانت مالی و بانک نظام به جایی می‌رسند، برخورد نشود، اسم این کار آسان‌گیری است.
این کارشناس مسائل ایران افزود: اگر کسی از دولت کاغذ روزنامه بگیرد و در روزنامه خود مردم را به شورش دعوت کند و کسی با او برخورد قضایی نکند، این نیز آسان‌گیری است.
ستاری تأکید کرد: بله، می‌توان در قبال جوانی که با هیجان به خیابان می‌آید، سخت‌گیری نکرد؛ اما برخورد قضایی با کسانی که درک دارند و با برنامه کشور را به پای دشمن ذبح می‌کنند، دیگر سخت‌گیری نیست. منظور رهبر شهید نیز همین بوده است.
وی خاطرنشان کرد: اصولاً وقتی از برخورد قضایی صحبت می‌کنیم، معنای آن در خود عبارت مشخص است؛ یعنی برخوردی که با اصول قوانین مجازات همخوانی داشته باشد. هر کس باید متناسب با ضربه‌ای که به کشور زده است، مجازات شود. مجازات همراهی با دشمن قسم‌خورده در همه فرهنگ‌ها و ملت‌ها از شدیدترین مجازات‌هاست؛ چراکه مسئله، وجودی و ماهیتی است.
فتنه داخلی؛ محور احتمالی نقشه آینده دشمن
ستاری در پاسخ به اینکه رهبر شهید پیش‌بینی کرده بودند نقشه آینده آمریکا علیه جمهوری اسلامی، فتنه‌انگیزی خواهد بود و فرموده بودند «من یقین دارم که به لطف الهی هر گونه حرکتی از این قبیل به دست ملت ایران نابود خواهد شد»، گفت: بله؛ برخی تحلیلگران سیاسی پس از گذشت هشت ماه از این سخنان، اکنون معتقدند که در هر جنگ آینده، تمرکز اصلی دشمنان ایران بر فتنه داخلی خواهد بود.
وی افزود: دشمن دانست که با بمباران به جایی نمی‌رسد؛ اما می‌توان حدس قوی داشت که در هر فتنه آینده، مردم ایران بیش از فتنه‌های قبلی پای کشور بایستند.
این کارشناس مسائل ایران با بیان اینکه دو جنگ در یک سال گذشته نوعی روشن‌بینی برای همه ایجاد کرده است، تصریح کرد: این جنگ‌ها مرزهای دوست و دشمن واقعی را روشن کرد. بسیاری از کسانی که با دشمن همدلی یا همراهی داشتند، پشیمان شدند و دشمن نیز خود را بسیار رسوا کرد. ادعاهای آنان دروغ از آب درآمد و وعده‌هایشان پوچ و توخالی بود.
وی ادامه داد: برای اکثریت مردم این مسائل روشن بود و اقلیت نیز اکنون دیگر مانند گذشته فکر نمی‌کنند. تغییرات در باورهای مردم بارز است. مردم ایران حالا وضعیت اروپا را هم می‌بینند؛ اینکه به‌دلیل کمی گرانی بنزین چه اتفاقاتی در این کشورها رخ می‌دهد.
ستاری اضافه کرد: مردم مسئولان اروپایی را نیز می‌بینند که چگونه در شهری که به مهد آزادی شهرت دارد، دانش‌آموز مدرسه را سرکوب می‌کنند و می‌خواهند شبکه‌های اجتماعی را فیلتر کنند.
وی گفت: از طرف دیگر، مردم دیدند که نیروهای مسلح ما توانایی حفظ استقلال ملی و سیاسی را دارند. همچنین رسانه‌های فارسی‌زبان را می‌بینند که حتی به بمباران اتمی ایران دعوت می‌کنند یا زدن زیرساخت‌ها را ساده‌سازی کرده و آن را ناگزیر می‌دانند.
این کارشناس مسائل ایران تأکید کرد: این مسائل به مردم شعور مضاعف می‌دهد و این شعور و بصیرت تازه مانع هرگونه فتنه‌انگیزی می‌شود.
معیارهای تشخیص اعتراض به‌جا از فتنه
ستاری در ادامه، با اشاره به معیارهای عملیاتی برای تشخیص اعتراض به‌جا از فتنه، اظهار داشت: شهید خامنه‌ای فهرستی جامع از این معیارها ارائه می‌کنند که از محکم‌ترین تا نرم‌ترین موارد را پوشش می‌دهد.
وی افزود: از جمله این معیارها، التزام به چهارچوب قانون و روش‌های منطقی و پرهیز از افراط است. ایشان بر مرزبندی با دشمن و جلوگیری از بهره‌برداری دشمن از اعتراض تأکید می‌کنند. همچنین نباید برای تغییر نتایج قانونی به زور، خشونت و تخریب اموال عمومی متوسل شد و باید نتایج قانونی انتخابات را به‌عنوان مظهر اراده مردم پذیرفت.
این کارشناس مسائل ایران ادامه داد: پرهیز از هرگونه اقدامی که برای کشور هزینه ایجاد کند، تشخیص سوءاستفاده دشمن از اعتراضات مشروع و ایستادگی در برابر آن، استمرار عمل و مأیوس نشدن در کوتاه‌مدت و پرهیز از تبدیل رقابت‌های سیاسی به اصطکاک و اغتشاش، از دیگر معیارهای مطرح‌شده است.
وی خاطرنشان کرد: همچنین باید از نفی دیگری برای اثبات خود در عرصه رقابت‌های سیاسی پرهیز کرد و در مواجهه با مخالفان داخلی، از روش‌های منطقی مانند بحث، استدلال و نصیحت استفاده کرد و به خشونت متوسل نشد. پرهیز از تحقیر، اهانت، تهمت و لجن‌پراکنی در نقدها نیز از دیگر موارد مورد تأکید است.
ستاری گفت: رعایت انصاف در نقد و توجه به خدمات و زحمات کارگزاران در کنار نقد کاستی‌ها، تفکیک اختلاف فکری از کشمکش و انجام مباحث تخصصی در محافل علمی و تخصصی و نیز تفکیک نقد منصفانه از عیب‌جویی بی‌منطق، بزرگ‌نمایی و شایعه‌پراکنی، از دیگر معیارهای تشخیص اعتراض به‌جا از فتنه است.
وی با اشاره به ضرورت تفکیک میان گروه‌های مختلف معترضان تصریح کرد: باید میان «کسانی که هیجانی وارد ماجرا شده‌اند» و کسانی که «پادوی منافقین هستند و آدم می‌کُشند»، تفاوت قائل شد. با گروه نخست باید با روشنگری صحبت کرد؛ اما حساب گروه دوم جداست.
این کارشناس مسائل ایران در پایان خاطرنشان کرد: از دیگر معیارهای مهم، پرهیز از اردوکشی خیابانی پس از انتخابات است؛ اقدامی که نه‌تنها انتخابات را بی‌معنا می‌کند، بلکه به مردم عادی هزینه تحمیل کرده و بستر مناسبی برای سوءاستفاده تروریست‌ها فراهم می‌آورد.
انتهای پیام/